似乎10年前互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂哀鴻遍野的慘狀正在隱約重現(xiàn)。不過，事情并沒有那么糟糕。
8月下旬，上市3個多月的Facebook市值410億美元上下，股價20美元（發(fā)行價38美元），比其上市初蒸發(fā)掉了60%； Zynga股價則在3.5美元徘徊，市值蒸發(fā)65%。Groupon股價最近一直保持在5美元以下（發(fā)行價20美元），市值蒸發(fā)掉75%。
與此同時，騰訊的市值保持在4500億港元以上，百度的市值也在大多數(shù)時間內(nèi)超過了Facebook。
很多互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)人士，從這些數(shù)據(jù)中，聞到了似在10多年前相識過的慘淡味道。
互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)（包括移動互聯(lián)網(wǎng)）的第二次大蕭條真的要來臨了嗎？
泡沫破裂
關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)迎來第二次泡沫期的聲音，始現(xiàn)于2010年末。彼時，包括上述三家最耀眼的明星互聯(lián)網(wǎng)公司在內(nèi)，多家美國互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司都獲得了極高的估值（Groupon的估值在一年間上漲近20倍）。
但悲觀的“泡沫說”引起大規(guī)模的討論，是在2011年4月份。當(dāng)時正值西南偏南大會（SXSW）召開，業(yè)界突然傳出剛剛登陸App Store的Color獲得數(shù)額為4100萬美元融資的消息。隨后，《紐約時報》發(fā)起了一場討論，題目就是：“這一次科技繁榮與千禧年不同了嗎？”反響非常強(qiáng)烈，但大多數(shù)業(yè)內(nèi)人士對這種不吉利的預(yù)言都持保留態(tài)度，多數(shù)都在強(qiáng)調(diào)創(chuàng)業(yè)者和資本已經(jīng)汲取了10多年前的那次慘痛經(jīng)驗。
硅谷這種樂觀的看法一直持續(xù)到了2011年末。去年11月4日，Groupon登陸納斯達(dá)克，雖然股價暫時漲40%，但已比估值跌去一半。12月17日，Zynga上市，竟然直接破發(fā)。
這兩宗在谷歌之后規(guī)模最大的互聯(lián)網(wǎng)上市，讓各方大跌眼鏡（人人網(wǎng)上市則更不在話下），然而，更悲慘的局面還在后面。
在2012年資本市場對互聯(lián)網(wǎng)（包括移動互聯(lián)網(wǎng)）普遍降溫的背景下，F(xiàn)acebook在5月18日上市。然而，這艘預(yù)計融資160億美元的，擁有近8億用戶的滿載互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)希望的巨輪，其上市的過程令追隨者萬分尷尬——不但首日破發(fā)（在第一周跌去16%），并且在上市時刻，納斯達(dá)克交易平臺出現(xiàn)技術(shù)故障，導(dǎo)致開盤時間推遲了30分鐘，而且還帶來了交易指令確認(rèn)時間延遲、一些訂單處理出現(xiàn)錯誤、客戶重復(fù)下單等一系列問題。
5月18日的那起混亂的IPO，大大削弱了投資者對納斯達(dá)克，乃至整個股市的信心。當(dāng)天的故障導(dǎo)致Facebook投資者無法在股價下跌時拋售股票，而承銷商則因為惹怒了投資者而回購股票。他們聲稱，由此產(chǎn)生的損失約為5億美元。在瑞士銀行宣布至少因此損失3.5億美元。
可能早已預(yù)見到Facebook 面臨的窘境，馬克·扎克伯格本沒趕到紐約，而是在加州走過場般地敲了一聲上市鐘。
在這之后，F(xiàn)acebook的尷尬，顯然成為了“互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)第二次大蕭條”說法的最佳讖緯。悲觀情緒開始漫布在整個互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)。
共性
Market Watch專欄作家Therese Poletti在去年4月撰文指出：“Color的融資是個分水嶺，標(biāo)志著硅谷已經(jīng)意識到，自己正處于新一輪泡沫當(dāng)中了。”
“Color融資給人的感受已經(jīng)不僅僅是震驚了。” Poletti 說：“不錯，創(chuàng)始人Bill Nguyen在硅谷已經(jīng)威名卓著……但是即便如此，一家之前默默無聞的應(yīng)用程序公司首輪融資就獲得4100萬美元，還是匪夷所思。
在Poletti看來，當(dāng)下的硅谷，少數(shù)“投資者”的理智再一次被多數(shù)的“投機(jī)者”所掩蓋。
創(chuàng)辦Broadsight科技咨詢公司的Allen Patrick則稱，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)正處于另一個泡沫的開始階段，“泡沫就是過多的資金追逐資產(chǎn)，并生產(chǎn)更多的資產(chǎn)，然后需要找一個更大的傻瓜來買。
的確，創(chuàng)業(yè)者和投資者通常被Y Combinator所誘惑。前者從超級天使處得到資金，后者通過各種手段助其登上TechCrunch的頭條，之后便等待下家接盤。
Patrick用自己的“十條泡沫確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)”來判斷互聯(lián)網(wǎng)泡沫的程度:
1、用舊的方式來估值“新事物”，大公司開始對收購新事物埋單。
2、已經(jīng)有人預(yù)警泡沫的產(chǎn)生，但“新事物”的倡導(dǎo)者卻越來越賣力地鼓吹。
3、只要“新事物”公司的前雇員創(chuàng)業(yè)，就會沒有任何理由地獲取投資。
4、為了創(chuàng)業(yè)公司，會有大量的投資基金公司逆向誕生
5、公司開始不需要實際的產(chǎn)品，僅憑著公司的PPT介紹，就可獲得資助（Color顯然屬于此類）。
6、MBA們紛紛離職，自己創(chuàng)業(yè)。
7、發(fā)生大市值公司上市。
8、銀行為新事物炒作市場，開設(shè)創(chuàng)業(yè)基金，將養(yǎng)老的錢投到里面。
9、出租車司機(jī)開始向你建議買此類股票。
想認(rèn)識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
