法新社報(bào)道稱，事實(shí)上，美國(guó)眾議院議員羅拉巴克日前在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上也表示，“我們需要保持警惕，我們的先進(jìn)技術(shù)不應(yīng)落入潛在的敵對(duì)國(guó)家手里，我們必須絕對(duì)保證ITAR或其他出口條例不被改變。”羅拉巴克還暗示，美國(guó)政府有必要對(duì)歐洲通訊衛(wèi)星公司實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁以迫使其改變決定，“如果奧巴馬政府對(duì)此不作為，那么傳遞的信息很明確，那就是向像中國(guó)轉(zhuǎn)讓技術(shù)是一種完全可以接受的商業(yè)模式。”
但《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在會(huì)上發(fā)現(xiàn)，更多歐美衛(wèi)星企業(yè)的高管對(duì)維持ITAR的規(guī)定感到不解。加拿大Telesat衛(wèi)星公司總裁兼首席執(zhí)行官古勒德伯格說(shuō)，由于美國(guó)高科技出口限制，既限制了美國(guó)衛(wèi)星生產(chǎn)商，也限制了具有美國(guó)生產(chǎn)的零部件的他國(guó)使用中國(guó)火箭發(fā)射衛(wèi)星，他說(shuō)：“我實(shí)在不明白，ITAR Cye.com.cn為何不能被修改？”歐洲衛(wèi)星通訊公司總裁貝萊塔也表示，衛(wèi)星與火箭對(duì)接、發(fā)射上天，而后星箭分離，時(shí)間十分短暫，“中國(guó)怎會(huì)在這么短的時(shí)間內(nèi)獲取美國(guó)所謂的技術(shù)呢？”美國(guó)波音公司的懷特勒夫告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，“波音既生產(chǎn)衛(wèi)星，又生產(chǎn)火箭，還提供發(fā)射，作為發(fā)射專家，我曉得各國(guó)發(fā)射大同小異，沒(méi)什么秘密可言，有必要限制嗎？”
國(guó)際通信衛(wèi)星組織首席執(zhí)行官麥克格萊德表示，世界衛(wèi)星公司目前深受全球金融危機(jī)及美國(guó)高科技產(chǎn)品出口限制的雙重影響，且后者更為致命。麥克格萊德稱，“美國(guó)航天界目前受到雙重沖擊，一是經(jīng)濟(jì)危機(jī)，二是出口限制，前者或許短暫，后者則是長(zhǎng)期痛楚。我們想與中國(guó)合作，卻無(wú)法實(shí)現(xiàn)”。ComDev公司CEO基廷也對(duì)記者說(shuō)，12年前，公司與中國(guó)建立合作關(guān)系，并成立了合資公司，“如今，由于ITAR限制，合資公司名存實(shí)亡”。
“為什么越來(lái)越多國(guó)家和企業(yè)希望來(lái)中國(guó)發(fā)射衛(wèi)星？因?yàn)橹袊?guó)的衛(wèi)星發(fā)射價(jià)格低，技術(shù)也不比別人差。”中國(guó)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事何偉文26日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，美國(guó)拒絕向中國(guó)出口衛(wèi)星，理由是衛(wèi)星可以軍民兩用。此外，美國(guó)也不允許其他國(guó)家購(gòu)買本國(guó)衛(wèi)星后用中國(guó)火箭發(fā)射，認(rèn)為這也相當(dāng)于幫助了中國(guó)的軍工技術(shù)。“實(shí)際上，這種限制對(duì)企業(yè)和中美關(guān)系都非常不利，屬于冷戰(zhàn)思維。”何偉文說(shuō)，美國(guó)強(qiáng)調(diào)衛(wèi)星可用作軍事用途，但其實(shí)大部分商品都可以軍民兩用，比如美國(guó)生產(chǎn)的高檔紡織品面料、優(yōu)質(zhì)鋼，這些都可以用于軍用，是不是也應(yīng)該限制出口呢？ 本新聞共 3頁(yè),當(dāng)前在第 2頁(yè) 1 2 3
|
