如果換成一種比較具體的提問方式，這個(gè)問題就比較容易回答了：
如果旅游，你到底是去盛大的《傳奇》主題公園，還是去泰山華山?前者有你曾經(jīng)拼搏和血戰(zhàn)的記憶和不斷變化的故事，后者，五千年不變。
如果買個(gè)電飯煲，你到底是去街邊局促的淘寶代購店，還是去寬敞的國(guó)美蘇寧?前者的價(jià)格也許會(huì)便宜20%，同時(shí)也有退換貨保證;后者，對(duì)你有更實(shí)在的信任感。
如果找中介買房，你到底選擇新浪樂居，還是一個(gè)相對(duì)更加地區(qū)性的品牌?前者的名氣比較大，你畢竟經(jīng)常閱讀新浪的新聞，或者在電視里看到它的Logo。后者，你也許在所在的城市里經(jīng)常看到它的店鋪，但確實(shí)接觸不多，畢竟你不是經(jīng)常買房或者租房。
……
這些問題不會(huì)有統(tǒng)一答案，但暗示很明顯。網(wǎng)絡(luò)公司不是為跨界而跨界，而是背靠互聯(lián)網(wǎng)所賦予的核心優(yōu)勢(shì)，當(dāng)然其表現(xiàn)方式是不一樣的。
具體而言，淘寶所有的是一個(gè)更低成本更有效率的電子商務(wù)體系，能夠提供更低的價(jià)格;盛大所有的是一個(gè)更低成本更有效率的內(nèi)容創(chuàng)作和交易體系，能夠提供更誘人的鬼神故事;新浪所有的是一個(gè)更低成本更有效率的資訊發(fā)布和整合平臺(tái)，能夠創(chuàng)造出強(qiáng)大的影響力和推廣效果;攜程所有的是一個(gè)……
整體而言我相信這一個(gè)判斷：無論中國(guó)的網(wǎng)民數(shù)是否會(huì)從目前的4億增長(zhǎng)到12億，目前主流的互聯(lián)網(wǎng)公司都會(huì)直接或者間接的為他們服務(wù)，無論網(wǎng)民是否愿意把大部分生活預(yù)算都通過互聯(lián)網(wǎng)花出去，互聯(lián)網(wǎng)公司都會(huì)直接或者間接的成為他們最終消費(fèi)落地的歸宿。 本新聞共 4頁,當(dāng)前在第 4頁 1 2 3 4
|
