武安市有關(guān)部門(mén)提供的今年2月的數(shù)據(jù)顯示，全市萬(wàn)余教職工中，有約一半的教職工分布在城區(qū)，城區(qū)教職工數(shù)量5300余人，而21個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)及所在鄉(xiāng)下直屬校在編人數(shù)加起來(lái)有4900余人。由于市內(nèi)教職工太多，從而造成大量人浮于事的現(xiàn)象。
他透露，師范附小600多名學(xué)生，有近60位老師;第二幼兒園有90余名教工;第三中學(xué)有350余名教工，實(shí)驗(yàn)中學(xué)有250余名教職工，都存在嚴(yán)重超編現(xiàn)象。此外，古樓、白鶴觀、北關(guān)、十中等學(xué)校都存在超編現(xiàn)象。但這些數(shù)字尚未獲得有關(guān)學(xué)校的證實(shí)。
網(wǎng)上的帖子顯示，“實(shí)驗(yàn)小學(xué)調(diào)進(jìn)39人，師范附小調(diào)進(jìn)20多人，十中五中均調(diào)入40多人。”除師范附小調(diào)進(jìn)的人數(shù)被糾正為19人外，其余數(shù)據(jù)均得到了教育系統(tǒng)內(nèi)部人士的確認(rèn)。
記者打電話向?qū)嶒?yàn)小學(xué)校長(zhǎng)李便琴尋求證實(shí)，她表示，只有經(jīng)過(guò)教育局許可，她才能接受采訪。
突擊調(diào)動(dòng)背后是否存在權(quán)錢(qián)交易
據(jù)武安市政府門(mén)戶(hù)網(wǎng)顯示，截至2008年年底，武安市總?cè)丝跒?5.6萬(wàn)人，現(xiàn)轄22個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、502個(gè)行政村。
武安市教育局網(wǎng)站介紹，武安市現(xiàn)有各級(jí)各類(lèi)學(xué)校485所，教職工10816人，專(zhuān)任教師8446人，在校學(xué)生16.4萬(wàn)人。
據(jù)教育系統(tǒng)內(nèi)部人士透露，近些年來(lái)，農(nóng)村教師人心不穩(wěn)的現(xiàn)象非常嚴(yán)重，維持農(nóng)村師資隊(duì)伍的穩(wěn)定已成了教育部門(mén)的重要議題。
大同鎮(zhèn)教育辦公室牛保增介紹，該鎮(zhèn)每年都會(huì)有幾個(gè)教師進(jìn)城。這些教師進(jìn)城的心情很迫切，有些是因?yàn)槌抢镉杏H屬，有些是經(jīng)濟(jì)上達(dá)到了可以在城里買(mǎi)樓的水準(zhǔn)，就會(huì)考慮往城里走�！斑@樣的調(diào)動(dòng)肯定會(huì)對(duì)農(nóng)村的師資穩(wěn)定產(chǎn)生影響。跟城里比，缺教師的肯定是農(nóng)村，而且，骨干教師被城里挖走的現(xiàn)象也很普遍�！�
然而，教師調(diào)動(dòng)的權(quán)力掌握在教育局手里，誰(shuí)能調(diào)動(dòng)，誰(shuí)不能調(diào)動(dòng)，都要由教育局決定。
教育系統(tǒng)內(nèi)部人士透露，不僅是農(nóng)村教師調(diào)入城市，包括每年本科畢業(yè)的師范生進(jìn)教育系統(tǒng)和代課教師轉(zhuǎn)正，也得通過(guò)教育局，“這就為可能的權(quán)錢(qián)交易提供了空間”。
他還表示，多年來(lái)，教師調(diào)動(dòng)從未經(jīng)過(guò)局務(wù)會(huì)討論，也沒(méi)有向社會(huì)公開(kāi)過(guò)。
突擊調(diào)動(dòng)給了當(dāng)?shù)匾恍┤瞬孪肟臻g。是否存在權(quán)錢(qián)交易，記者得到兩種不同的說(shuō)法。
費(fèi)斌說(shuō)，調(diào)動(dòng)要花的錢(qián)，“都是明價(jià)，已經(jīng)好幾年了”。
他介紹，一個(gè)教師從鄉(xiāng)下調(diào)到市里，多數(shù)是需要花錢(qián)的，如果市里的領(lǐng)導(dǎo)或其他局的局長(zhǎng)打招呼，花3萬(wàn)元就夠，如果沒(méi)人打招呼，至少得5萬(wàn)元。
他證實(shí)，他所知道的一個(gè)調(diào)動(dòng)，花了4萬(wàn)元左右。
對(duì)于為什么要在教育局原局長(zhǎng)卸任后辦理調(diào)令，費(fèi)斌說(shuō)，這次宣布非常突然，讓被免職人員沒(méi)有心理準(zhǔn)備，只得倉(cāng)促行事。他分析，這些事是不能不辦的，“送了錢(qián)不給辦，辦成了沒(méi)人說(shuō)，如果不辦……”，“這些老師的錢(qián)也不容易，尤其是鄉(xiāng)下老師，每一分錢(qián)都是牙縫剔出來(lái)的，他們除了工資還是工資”。
但楊淑斌告訴中國(guó)青年報(bào)記者，在調(diào)動(dòng)過(guò)程中，“絕對(duì)不可能存在權(quán)錢(qián)交易”。他說(shuō)，調(diào)動(dòng)的單子都由原局長(zhǎng)看過(guò)，而且“往年調(diào)動(dòng)的人數(shù)要比今年多”。
記者嘗試與馮云生取得聯(lián)系，但撥打他的兩個(gè)手機(jī)號(hào)碼，一個(gè)關(guān)機(jī)，一個(gè)被轉(zhuǎn)到了秘書(shū)臺(tái)。
撥通他家里的電話后，接電話的一位女士表示他還沒(méi)回家，隨即掛斷電話。
9月15日19時(shí)許，記者先后撥打了武安市市委書(shū)記、市委副書(shū)記及紀(jì)委書(shū)記的電話，但前者的電話被轉(zhuǎn)移到市委辦公室的一位工作人員那里，他聲稱(chēng)不清楚此事;后面兩人的手機(jī)多次撥打皆無(wú)人應(yīng)答。
至少兩位曾在相關(guān)事件中送過(guò)錢(qián)的教育系統(tǒng)人士向中國(guó)青年報(bào)記者表示，如果紀(jì)委介入調(diào)查，他們?cè)敢庹境鰜?lái)作證。
(本文來(lái)源：中國(guó)青年報(bào) ) 本新聞共 4頁(yè),當(dāng)前在第 4頁(yè) 1 2 3 4
|
