亂象。
久游的2010年，可以用這兩個(gè)概括。
而日歷剛翻到2011，擺在久游CEO王子杰面前的問題則成了“走，還是不走？”
2011年1月7日，在2010年第四季度持續(xù)動(dòng)蕩的久游再度傳出消息，稱董事局主席王子杰有可能在新一輪的調(diào)整中離職，有知情人稱，其已經(jīng)與久游CTO顧懿另起爐灶，在上海火車站附近注冊(cè)了一家新公司，并將帶走部分員工。
這是一個(gè)可信度達(dá)到90%的消息，通過一位昔日在久游被王子杰視為是“左膀右臂”的人士確認(rèn)了這一消息，但對(duì)于這家公司的實(shí)體、注冊(cè)名稱以及相關(guān)人員構(gòu)成，該人士以“離開久游多年”為由未予透露，僅表示：“他（指王子杰）在外面注冊(cè)了很多家公司。”
而久游官方對(duì)此的一切問題都是三緘其口，此前傳言吳軍休假也被吳軍直言“是謠傳”而否認(rèn)。
在似乎什么都不可知的情況下，從各方獲得的碎片信息拼出了一幅圖景。也許可以對(duì)真相做一個(gè)解讀性的推測。
2003年，王子杰在上海注冊(cè)成立上海潤星網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，并開始運(yùn)營久游網(wǎng)，2004年，中科英華集團(tuán)通過旗下的上海科潤投資集團(tuán)以2400萬元人民幣投資上海潤星，并獲得了該公司35%的股權(quán)。而在2005年，王子杰通過上海潤星各股東于海外注冊(cè)的子公司中科英華（香港）、Corun、Everstar分別出資3500萬美元、3500萬美元和3000萬美元于開曼群島創(chuàng)建了Runstar公司，并通過Runstar成立了內(nèi)地獨(dú)資企業(yè)久之游網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司，此舉是為了吸引境外投資者并最終實(shí)現(xiàn)海外上市，那之后事情似乎按照王子杰的預(yù)想在前進(jìn)，久游網(wǎng)通過《勁舞團(tuán)》、《勁樂團(tuán)》獲得了巨大的成功，并得已擠身中國網(wǎng)絡(luò)游戲一線陣容，最鼎盛時(shí)甚至被人與盛大相提并論，在2006年久游曾獲得《財(cái)富》雜志中文版頒發(fā)的“最酷公司”，Red Herring亞洲最佳成長企業(yè)100強(qiáng)等多項(xiàng)大獎(jiǎng)，2007年，久游網(wǎng)曾一度逼近上市的邊緣。
2007年4月，通過之前的協(xié)議，中科英華將手中的35%股權(quán)分別以450萬的價(jià)格象征性的轉(zhuǎn)讓給久游網(wǎng)的兩位高層王婧和顧懿，而在隨后這筆費(fèi)用被贈(zèng)予潤星網(wǎng)絡(luò)鼓勵(lì)其發(fā)展，事后此舉被證明為中科英華為應(yīng)對(duì)久游網(wǎng)即將上市所做出的舉措，因其在隨后將持有潤星網(wǎng)絡(luò)股份轉(zhuǎn)移至了Runstar之上，而在那之后，久游網(wǎng)又先后引入了招商局與臺(tái)灣富鑫創(chuàng)投共同成立的CMF、華盛頓凱雷投資下屬子公司Carlyle、中韓無線技術(shù)基金下屬子公司Sino-Korea和個(gè)人股東在英屬維爾京群島設(shè)立的投資公司CAVP、CBI等資方。
但在這樣的布局下，一個(gè)最大的漏洞在于。按照Runstar的股權(quán)分配，中科英華（香港）、Corun、Everstar三家公司分別占據(jù)了公司35%、35%和30%的股份，而從隨后久游一系列引資動(dòng)作來看，王子杰手中的股權(quán)不應(yīng)超過5%。那么，他如何在上市后確定對(duì)于公司的主導(dǎo)權(quán)和控制權(quán)？
在出資成立Runstar的資方中，有一家名為Everstar的企業(yè)，而王子杰于單機(jī)時(shí)代曾創(chuàng)辦過一家名為“依星軟件”的單機(jī)企業(yè)，其英文名正是“Everstar”，通過上海工商行政總局查詢到，該公司營業(yè)執(zhí)照于2006年3月16日被吊銷，但企業(yè)處于未注銷狀態(tài)，而法定代理人赫然是王子杰，而在注冊(cè)資產(chǎn)與實(shí)收資產(chǎn)一項(xiàng)，3000萬美元的數(shù)字赫然在列，如果Everstar就是當(dāng)年的依星軟件的話，那么至少可以證明王子杰手中握有不少于30%的久游股份，而一位投行分析師也對(duì)透露，截止至2008年底，王子杰手中的久游股份大概在30%左右，與這一數(shù)字不謀而合。
那么，在這一假設(shè)成立的前提下，王子杰又會(huì)怎么做呢？按照之前那位曾被王子杰視為是“左膀右臂”的人士透露，王本人在外界注冊(cè)有多家公司，這一情況也被多位業(yè)內(nèi)人士知曉——如曾代理過《夢(mèng)幻古龍》的上海紫界公司，就是王子杰本在外注冊(cè)的實(shí)體公司之一。而在上市之后，如果王本人通過這些在外小公司收購邊緣股權(quán)，而后再通過Everstar實(shí)體對(duì)這些小公司進(jìn)行實(shí)體收購，那么一方面久游在業(yè)務(wù)方面的布局將進(jìn)一步擴(kuò)大，而在另一方面，王子杰本人手中所握的股權(quán)將至少不輸于另外兩大控股方中科英華和Corun。
但人算終究不如天算，2007年，因?yàn)門3與九城從中做梗，使得久游喪失了登陸大阪交易所的機(jī)會(huì)，這也是久游距離IPO之路最近的一次。此后，久游網(wǎng)的命運(yùn)急轉(zhuǎn)之下，代理產(chǎn)品《仙劍OL》、《風(fēng)火之旅》均未成功，自研產(chǎn)品《勇士OL》、《神兵傳奇》也未能取得成功。12月，伴隨著一系列的調(diào)整，中科英華宣布拋售手中全部Runstar股權(quán)，在這種情況下，久游網(wǎng)離IPO似乎越來越遠(yuǎn)，而另一個(gè)問題是，在2008之后，據(jù)前文所述投行分析師透露，久游又有數(shù)次股權(quán)變更，王子杰手中的股份在變更中被進(jìn)一步的稀釋，現(xiàn)最大股東應(yīng)為新加坡淡馬錫集團(tuán)，而從前幾日業(yè)內(nèi)流傳的消息來看，正是因淡馬錫集團(tuán)的不滿有可能導(dǎo)致王子杰在風(fēng)波中的離職。
亂象背后的久游，通常被認(rèn)為當(dāng)前面臨三大問題：1、經(jīng)營不利；2、IPO無望；3、包括王子杰在內(nèi)的久游經(jīng)營管理者難以抗衡其資方。
但事實(shí)會(huì)更有趣一些，獲悉久游核心產(chǎn)品《勁舞團(tuán)》與《SD敢達(dá)》月營收分別維持在3000萬與1000萬，一個(gè)月營收超過4000萬的游戲企業(yè)，是否屬于經(jīng)營不利以至于維持無望？這個(gè)問題還是交給投資者們研究。
此外久游“IPO無望”嚴(yán)格意義上也屬于一個(gè)資本命題，久游依然是一個(gè)可包裝的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，對(duì)于券商和承銷商而言，最重要的是對(duì)未來的信心——這不是可以斷定絕對(duì)有或者絕對(duì)沒有的。
而關(guān)于抗衡，一位久游網(wǎng)內(nèi)部知情人士對(duì)明確表示：“王子杰本人僅僅是股東之一，他的離開對(duì)公司現(xiàn)有業(yè)務(wù)與產(chǎn)品不會(huì)有任何影響。”抗衡真的存在過嗎？
王子杰該怎么辦呢？只有王子杰自己清楚——這是一件好事，當(dāng)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)自己的下一步想的足夠清晰時(shí)，企業(yè)的未來還是充滿希望的。
這里有一幅從各方資訊碎片拼出的圖景，在這個(gè)圖景中，久游CEO王子杰已經(jīng)確定要離開久游。而此前王子杰為久游上市所作的努力，又恰好成為他在久游絕境之后的最好退路。
但這是拼圖游戲描繪出的可能性，久游官方至今未承認(rèn)任何猜測。雖然這個(gè)可能性很大，大到幾乎每個(gè)細(xì)節(jié)都有可落實(shí)的反饋。
想認(rèn)識(shí)全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
