<rp id="squeq"><acronym id="squeq"></acronym></rp>
頻 道 直 達 - 創(chuàng)業(yè)網(wǎng)首頁 - 創(chuàng)業(yè)資訊 - 專家點評 - 你問我答 - 創(chuàng)業(yè)指南 - 項目分析 - 政策法律 - 創(chuàng)業(yè)培訓 - 2008奧運商機頻道 - 奇思妙想 - 創(chuàng)業(yè)博客 - 創(chuàng)業(yè)論壇
如果起訴騰訊公司的話，司律師認為勝算不高。因為要證明QQ號被盜是騰訊的責任，就得證明是QQ程序本身被黑客破解了，而不是使用者自己操作不當或其他原因而導致號碼丟失。
司律師認為，現(xiàn)在越來越多的人認為虛擬財產(chǎn)應(yīng)當作為個人的財產(chǎn)進行保護，但由于我國目前法律對“虛擬財產(chǎn)”的定性并沒有一個明確的規(guī)定，沒有專門的法律來保護虛擬財產(chǎn)，所以虛擬財產(chǎn)的法律問題是現(xiàn)在司法界的一個討論焦點，也在一方面凸顯了立法的滯后性。
司律師認為，在虛擬財產(chǎn)尚未立法，網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)尚不完善的時期，運營商應(yīng)該有對玩家負責的服務(wù)態(tài)度，最大程度地保護玩家的網(wǎng)財?shù)陌踩M者也應(yīng)增強自我保護意識，采取有效的網(wǎng)絡(luò)防護措施。
