如果起訴騰訊公司的話,司律師認為勝算不高。因為要證明QQ號被盜是騰訊的責任,就得證明是QQ程序本身被黑客破解了,而不是使用者自己操作不當或其他原因而導致號碼丟失。
司律師認為,現(xiàn)在越來越多的人認為虛擬財產(chǎn)應(yīng)當作為個人的財產(chǎn)進行保護,但由于我國目前法律對“虛擬財產(chǎn)”的定性并沒有一個明確的規(guī)定,沒有專門的法律來保護虛擬財產(chǎn),所以虛擬財產(chǎn)的法律問題是現(xiàn)在司法界的一個討論焦點,也在一方面凸顯了立法的滯后性。
司律師認為,在虛擬財產(chǎn)尚未立法,網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)尚不完善的時期,運營商應(yīng)該有對玩家負責的服務(wù)態(tài)度,最大程度地保護玩家的網(wǎng)財?shù)陌踩M者也應(yīng)增強自我保護意識,采取有效的網(wǎng)絡(luò)防護措施。
|