頻 道 直 達 - 創(chuàng)業(yè)網(wǎng)首頁 - 創(chuàng)業(yè)資訊 - 專家點評 - 創(chuàng)業(yè)觀察 - 你問我答 - 創(chuàng)業(yè)指南 - 項目分析 - 政策法律 - 創(chuàng)業(yè)培訓 - 創(chuàng)業(yè)新聞 - 奇思妙想 - 創(chuàng)業(yè)博客 - 創(chuàng)業(yè)論壇
“補充協(xié)議是否具有法律效力,協(xié)議雙方是否會按照協(xié)議約定的條款執(zhí)行,這些都是矛盾的‘導火線’。”他說。
但在羅飛看來,對賭協(xié)議的終止不代表不履行。他指出,如果上市前已到協(xié)議約定的時間,則按正常情況履行協(xié)議。如尚未到約定的時間,雙方可以尋求Cye.com.cn一個變通的解決辦法。“能否正常履行協(xié)議關鍵在于雙方的誠信。”他強調(diào),“但如果出現(xiàn)意外情況,雙方可以商量解決,尋求變通的辦法,而不是死板地一刀切。”
陳文君表示,企業(yè)在IPO審核時可能遭遇的對賭風險其實是可以避免的。他認為,從企業(yè)角度而言,要客觀估量自己的成長能力,錢并非融得越多越好。
“投資者在簽下對賭協(xié)議之前,一定要看清楚自己買的是什么東西。”他說,“對賭盡量采用現(xiàn)金而非股權的方式,因為股權轉(zhuǎn)讓受法律限制多。”