我不知道你們怎么樣，反正我已然暈頭轉向了。谷歌（Google）、沃爾瑪（Wal-Mart）、新聞集團（News Corp），還有切薩皮克能源（Chesapeake Energy）。我們都知道絕對權力滋生腐敗，但這些由創始人控制的上市公司對倫理道德的公然挑戰依然令人震驚。
更糟糕的是，這些公司不僅損害了自身和正在那里工作的人們，也降低了企業界整體的信譽。
上月底《紐約時報》（New York Times）的調查性報道出爐后，在《財富》（Fortune）雜志2012年全球最受贊賞公司榜單中排名第24位的沃爾瑪公司就深陷賄賂丑聞，現任和前任CEO都涉嫌隱瞞真相，董事會和審計委員會的監督職責也備受質疑。據沃爾瑪最新的投票委托書顯示，沃爾頓家族的創始人控制著約17億股沃爾瑪股票和近50%的投票權。盡管如此，多年來一直關注沃爾瑪董事會獨立性和監督力度的紐約市養老基金（New York City Pension Fund）仍提議對董事會的5名董事投反對票。沃爾瑪沒有回復采訪要求。
谷歌初步投票委托書顯示，公司創始人在谷歌通過雙重股權結構控制著約三分之二的投票權，而且，他們已經制定了計劃繼續確保這樣的控制。
上周末，《洛杉磯時報》（Los Angeles Times）報道稱，谷歌獲取私人信息并非像之前聲稱的那樣只是個意外。這家摘得《財富》雜志最受贊賞公司榜眼頭銜的公司在2010年的一篇博客中寫道：“我們不慎在我們的軟件中加入了搜集有效載荷數據樣本的代碼”
但據上周五晚些時候谷歌發給美國聯邦通信委員會（FCC）的報告顯示，這項工作是經過深思熟慮的。報告披露，軟件設計工程師將代碼和設計文件草案都提交給了項目負責人，后者將文件分享給了谷歌街景團隊的所有成員。谷歌安排了一名工程師“復查和調試”代碼，多達5位工程師進行了測試，更有一位谷歌高層經理曾經要求從獲取的數據中獲得信息。
一位谷歌發言人給我寫了一封電子郵件稱，這份報告表明谷歌并沒有違法。但報告確實列明，谷歌故意妨礙了美國聯邦通信委員會的調查，而且“包括加拿大、法國和荷蘭在內的幾個國家都已確定，谷歌搜集有效載荷數據的做法違反了它們的……法律法規。”
“我們希望，現在我們可以把這個問題甩在身后，”上文提到的谷歌發言人在電子郵件中這樣寫道。他們或許真的可以如愿以償。因為美國的監管機構看起來不夠堅決，沃爾瑪、新聞集團和切薩皮克的股東們追查的問題已讓他們騰不出手腳，沒空關注谷歌的新聞。我們只有這么多人手，他們這樣告訴過我。
英國議會上周發布的一份長達125頁的報告稱，新聞集團CEO魯伯特•默多克“表現出故意無視，而且……彌漫在該組織從上至下的這種文化表明新聞集團缺乏有效的企業治理……魯伯特•默多克和詹姆斯•默多克——應當做好準備，對此負責。”正如最新的投票委托書所示，魯伯特•默多克控制著這家雙重股權結構公司將近40%的投票權。新聞集團沒有入選《財富》雜志的全球最受贊賞公司榜單，它也沒有回復要求發表評論的電話和郵件。
自從英國電話竊聽丑聞爆發以來，“我們還沒有看到魯伯特•默多克提到的全面改革，而且在去年公司董事遭遇高票反對的局面后，新聞集團也沒有做出任何改變。”美國基督教兄弟投資服務公司（Christian Brothers Investments）的社會責任投資副總監朱莉•坦納告訴我說：“股東們需要看到董事會發生徹底改變。”基督教兄弟和地方養老基金論壇（Local Authority Pension Fund Forum）已經提交一份提案，要求設立獨立董事。
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
