首先，我是看著報(bào)告，我在考慮一個(gè)問題就是……是否成立?重要的一個(gè)結(jié)論就是現(xiàn)在新的巨頭會(huì)取代老的巨頭，實(shí)際上現(xiàn)實(shí)是什么呢?大家可以看到，當(dāng)前移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)跑的三大巨頭，首先是蘋果，其次是Google，然后另外是微軟。微軟PHONE7就要發(fā)布了，這可以說是開山鼻祖，隔了一代，可以說是祖師爺了，Google是桌面互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的領(lǐng)袖，微軟是PC時(shí)代毋庸置疑的領(lǐng)袖，那么微軟是winter的領(lǐng)袖，他們看不出有任何的現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)拋售的三大巨頭看不出有任何被取代的跡象，反而是手機(jī)新來者有取代老的巨頭的跡象。傳統(tǒng)手機(jī)巨頭時(shí)代實(shí)際上舉步維艱，包括黑霉、包括諾基亞，他們?cè)?0幾年都就進(jìn)入市場(chǎng)了。為什么在之前那四代，大型機(jī)、小型機(jī)，PC，到桌面互聯(lián)網(wǎng)，為什么都是新巨頭取代老巨頭，這個(gè)都非常清楚，現(xiàn)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代，為什么搞不清楚誰是統(tǒng)治巨頭是不是由將來的巨頭代替現(xiàn)在的巨頭?很重要的原因就是PC我們不去考慮了，大型、小型機(jī)我們就不去想了，我們看PC和桌面互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代，大家各司其職，產(chǎn)業(yè)鏈完全非常清晰，從網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)，從硬件制造，操作系統(tǒng)，應(yīng)用系統(tǒng)，包括內(nèi)容和服務(wù)，不同環(huán)節(jié)界限非常清楚，并且他的交易安排關(guān)系非常明晰。但是在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，這個(gè)越線非常明顯，每一個(gè)都想試圖往上、下游去試探，包括傳統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)商和設(shè)備制造商，傳統(tǒng)的終端制造商，沒有自在自己最強(qiáng)大的時(shí)候建立統(tǒng)治的地位，從而留下其他環(huán)節(jié)一些機(jī)會(huì)，相互侵入一些機(jī)會(huì)。這是其一。
第二個(gè)呢，很重要的原因，就是很久以來很多會(huì)議大家都在討論一個(gè)問題，就是到了現(xiàn)在有一個(gè)明確的共識(shí)。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)到底是一個(gè)桌面互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)延伸還是獨(dú)立的嶄新的存在?之所以一直以來以這個(gè)討論，從側(cè)面說明這個(gè)問題不是非常清晰的結(jié)論。從桌面互聯(lián)網(wǎng)到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)不是一個(gè)革命性的摧毀性、破壞性、跳躍式的發(fā)展，因此互聯(lián)網(wǎng)、PC時(shí)代的巨頭挺入到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域并占據(jù)統(tǒng)治地位，就不足為奇了。實(shí)際上，三年以前，第一代Iphone發(fā)布以前，包括中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上大家都信心慢慢，美國(guó)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于日本和中國(guó)，我們?cè)谛碌倪@一撥里面已經(jīng)搶了一些先機(jī)，但是轉(zhuǎn)眼間三年以后我們來看，硅谷又成了全球移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的中心，那我們?cè)趺蠢斫膺@個(gè)現(xiàn)象呢?有機(jī)會(huì)我們可以再交流。但是我們會(huì)看到一個(gè)現(xiàn)象，我們是不是可以認(rèn)為從桌面互聯(lián)網(wǎng)到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)權(quán)力時(shí)代更替已經(jīng)完成了呢?那么，我們現(xiàn)在正在熱火朝天尋找下一撥巨頭，是不是已經(jīng)出現(xiàn)了呢?我認(rèn)為答案有兩個(gè)，一個(gè)可以說是，因?yàn)楝F(xiàn)在的Iphone，還有微軟的縫隙，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)看不出動(dòng)搖的跡象。另外一個(gè)角度來講，也不是。我認(rèn)為中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)還有機(jī)會(huì)，怎么來講這個(gè)問題呢?實(shí)際上，大家可以看，我這邊有一個(gè)圖片，大家看不到，我念給大家看。前三代，包括大型機(jī)、小型機(jī)，PC，從世界級(jí)的公司都沒有中國(guó)公司的身影，一直到第四代才出現(xiàn)中國(guó)的公司。我覺得是這樣幾個(gè)原因，一個(gè)是中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展這么多年一個(gè)發(fā)展的積累到了一定程度，中國(guó)就要出現(xiàn)這樣的公司。再一個(gè)就是說，從前三代純粹是商業(yè)和技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，一直到第四代出現(xiàn)了從技術(shù)上轉(zhuǎn)移到另外的領(lǐng)域，包括內(nèi)容，包括文化，包括服務(wù)，語言和文化，正確的把這個(gè)大家可以清楚的看到，世界上存在著兩個(gè)互聯(lián)網(wǎng)，一個(gè)是中文的互聯(lián)網(wǎng)，一個(gè)是英文的互聯(lián)網(wǎng)，不論是從用戶群還是商業(yè)，中間交集幾乎為零。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的巨頭包括Facebook、Google、youtube、twitter。
在中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)就是QQ、百度、淘寶，包括新浪等媒體，為什么會(huì)這樣子呢?這個(gè)實(shí)際上想一想，也很簡(jiǎn)單，因?yàn)檫@個(gè)因特網(wǎng)是以美國(guó)為主，他以他在全世界的影響力推到全世界是不奇怪的，是中國(guó)，包括語言文化、法律，美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入中國(guó)，現(xiàn)在看來幾乎是不可能的。從另外的角度看，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)公司想出國(guó)，在可預(yù)見的將來看也是不可能的。當(dāng)然了，美國(guó)具有一些先發(fā)的優(yōu)勢(shì)，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，中國(guó)都領(lǐng)先，尤其是中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的方向，是以美國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系為藍(lán)本，包括金融體制的建立，當(dāng)然中國(guó)有自己的社會(huì)意識(shí)形態(tài)的框架，所以說就是拷貝美國(guó)公司是天經(jīng)地義的，在一個(gè)社會(huì)里面出現(xiàn)的商業(yè)模式美國(guó)出現(xiàn)很正常，我們從它身上拷貝很正常，但是美國(guó)公司即使他領(lǐng)先，他想進(jìn)入中國(guó)，現(xiàn)在大家可以看得到，這是不可能的。當(dāng)然了，實(shí)際上現(xiàn)在大家可能有人說Iphone不是進(jìn)來了呢，實(shí)際上蘋果是一個(gè)比較特殊的現(xiàn)象，因?yàn)樵谝苿?dòng)互聯(lián)網(wǎng)有這么線上線下的問題，蘋果借助他在手機(jī)行業(yè)的影響力進(jìn)入中國(guó)，但是我不認(rèn)為這個(gè)是中國(guó)主流市場(chǎng)的主流現(xiàn)場(chǎng)，Iphone不論怎么樣會(huì)是一個(gè)小眾的市場(chǎng)。從另外的角度來講，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量已經(jīng)可以打到獨(dú)立支撐中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)體系，這就是我們可以看到，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)時(shí)代，我們認(rèn)為將呈現(xiàn)這種現(xiàn)象，將會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，一個(gè)是英文移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，一個(gè)是中文移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，英文由美國(guó)來主導(dǎo)，中文網(wǎng)由中國(guó)公司來主導(dǎo)。這是毫無懸念的。 本新聞共 3頁,當(dāng)前在第 2頁 1 2 3 想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
